
顧問弁護士・税理士の起用の進め方・判断基準・費用の考え方は、親ページにまとめてあります。 このページではブランド品・腕時計に固有の数字と論点だけを扱います。 はじめての方は先に親ページをお読みください。
買取業で行政処分に至っているのは、巧妙な手口ではありません。氏名等の明示、書面の交付、引渡しの拒絶に関する告知といった手続き義務の不履行です。検挙の態様も無許可・身分確認・帳簿に集中しています。つまり顧問を置く価値は、紛争が起きたあとの対応より、表示と勧誘の設計を先に固める側にあります。このページでは、弁護士に最初に見せるもの、税理士の関与が効く場所、顧問契約に入れておく条項を整理します。顧問料の相場は一次情報が存在しないため示しません。
このほかチェック項目13点、よくある失敗、 よくある質問6件を掲載しています。
公表統計から、ブランド品・腕時計に関係する数値を抜き出しました。顧問弁護士・税理士の起用を検討するときの前提になります。
| 指標 | 数値 |
|---|---|
| 過去1年に不要品が発生した人の割合 | 14.4% |
| 不要品が自宅・物置等で保管されている割合 | 53.4% |
| 排出時に「販売」(お金を受け取った) | 67.2% |
| 排出時に「支払い」(費用を負担した) | 6.0% |
| 排出時に「無償」 | 26.8% |
| 保管を除く排出先のうち リユースショップ店頭 | 22.7% |
ブランド品・腕時計として買い取る対象は幅があります。顧問弁護士・税理士の起用を考えるときは、下のどれを主力にするかで前提が変わります。
顧問弁護士・税理士の起用の進め方そのものはブランド品・腕時計でも大きくは変わりません。変わるのは、判断に使う数字と、優先すべき確認項目です。上の数値を踏まえたうえで、親ページのチェック項目をブランド品・腕時計の条件に置き換えて使ってください。
運営解決策は全45項目あります。一覧から他の項目も確認できます。

