ブランド品・腕時計買取における真贋判定ツールの導入

真贋判定ツールの導入の進め方・判断基準・費用の考え方は、親ページにまとめてあります。 このページではブランド品・腕時計に固有の数字と論点だけを扱います。 はじめての方は先に親ページをお読みください。

真贋判定ツールを入れても、古物営業法が義務を課す相手は変わりません。第13条第3項が求めているのは管理者に不正品を判断する知識・技術・経験を得させることであり、第15条第3項の「疑いがあると認めるとき」を決めるのも事業者です。したがって導入の設計は機能の比較ではなく、ツールの出力を誰がどう受け取り、どこに記録するかを決める作業になります。この記事では、令和7年の区分別の不正品申告件数、デジタル化・AI導入補助金2026の対象経費、そして効果を在庫回転で測る理由を整理します。買取ラボは特定の真贋判定ツールの推奨・順位づけを行いません。

1. ツールを入れても、第13条第3項の名宛人は事業者のままである
2. 導入前に決めるのは機能ではなく、判定結果と買取可否の対応である
3. 自店が扱う区分に、そもそも申告が集中しているかを先に見る
4. 判定に日数がかかる商材では、訪問購入の8日が先に効く
5. 補助金で賄えるのは、登録されたツールの購入費とクラウド利用料に限られる
6. 効果は的中率ではなく、在庫が現金に戻る日数で測る
7. ツールの判定ログは法定帳簿ではない。第16条の記帳は別に残す

このほかチェック項目10点、よくある失敗、 よくある質問6件を掲載しています。